廈門要債公司律師提醒收賬需走合法途徑
2017/10/25 18:39:20??????點(diǎn)擊：
廈門要債公司律師提醒收賬需走合法途徑
廈門要債公司律師認(rèn)為，收賬是個(gè)技術(shù)活，而且收賬存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以在選擇專業(yè)的“要債公司”進(jìn)行商賬催收是有風(fēng)險(xiǎn)的，要注意防范。
首先，“要債公司”無論以何種面目出現(xiàn)，無論以何種方式進(jìn)行商賬催收，其違法經(jīng)營“討債”的可能性都會(huì)有的。而合法經(jīng)營是企業(yè)的法定義務(wù)。
其次，盡管多數(shù)企業(yè)在與“要債公司”簽訂調(diào)查、咨詢或者委托合同時(shí)，都會(huì)在合同中注明只授權(quán)“要債公司”在合法范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行調(diào)查、追討債務(wù)。但是，某些“要債公司”最經(jīng)常采用的討債方式卻是威脅和恐嚇。在我國現(xiàn)行法律框架內(nèi)，威脅和恐嚇都屬于違法行為，甚至還可能觸犯刑法。當(dāng)其觸犯刑法時(shí)，企業(yè)的直接負(fù)責(zé)人有可能被認(rèn)定為與“討債公司”之間存在“指使”的法律關(guān)系，進(jìn)而被作為“共犯”一并懲處。即使企業(yè)屆時(shí)沒有受到“共犯”指控，企業(yè)的道德形象、品牌和聲譽(yù)將不可避免地受到一定程度的損害。
第三，市面上的“要債公司”魚龍混雜，從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊。有企業(yè)往往輕信“討債公司”，將一些關(guān)鍵的債權(quán)憑證交給他們，留下了很大的隱患：有“要債公司”拿到債權(quán)憑證后，自作主張地與債務(wù)人進(jìn)行和解，進(jìn)而極大地?fù)p害債權(quán)人合法權(quán)益的案例；也有“要債公司”的業(yè)務(wù)人員拿著債權(quán)憑證向債務(wù)人收訖部分現(xiàn)金后攜款逃跑的案例。
最后，這種方式也給債權(quán)訴訟帶來風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，債務(wù)糾紛的終級(jí)解決方式是訴訟或者仲裁?！按蚬偎尽苯Y(jié)果好壞與證據(jù)是否確實(shí)、充分直接相關(guān)。由于“要債公司”的業(yè)務(wù)人員不具備專業(yè)法律知識(shí)，在討債過程中不知道或者不會(huì)從法律角度幫助債權(quán)人收集、補(bǔ)充、完善與債權(quán)相關(guān)的證據(jù)和訴訟時(shí)效得以延續(xù)的相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致對(duì)于委托給“討債公司”處理的債權(quán)，要么是法院以超過訴訟時(shí)效為由駁回起訴，要么是法院以證明債權(quán)的證據(jù)不確實(shí)、不充分為由駁回債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。
因此，廈門要債公司建議遇見此類糾紛，正確的做法可以是通過委托律師通過合法途徑向債務(wù)人主張債權(quán)維護(hù)合法利益。
廈門要債公司律師認(rèn)為，收賬是個(gè)技術(shù)活，而且收賬存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，所以在選擇專業(yè)的“要債公司”進(jìn)行商賬催收是有風(fēng)險(xiǎn)的，要注意防范。
首先，“要債公司”無論以何種面目出現(xiàn)，無論以何種方式進(jìn)行商賬催收，其違法經(jīng)營“討債”的可能性都會(huì)有的。而合法經(jīng)營是企業(yè)的法定義務(wù)。
其次，盡管多數(shù)企業(yè)在與“要債公司”簽訂調(diào)查、咨詢或者委托合同時(shí)，都會(huì)在合同中注明只授權(quán)“要債公司”在合法范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行調(diào)查、追討債務(wù)。但是，某些“要債公司”最經(jīng)常采用的討債方式卻是威脅和恐嚇。在我國現(xiàn)行法律框架內(nèi)，威脅和恐嚇都屬于違法行為，甚至還可能觸犯刑法。當(dāng)其觸犯刑法時(shí)，企業(yè)的直接負(fù)責(zé)人有可能被認(rèn)定為與“討債公司”之間存在“指使”的法律關(guān)系，進(jìn)而被作為“共犯”一并懲處。即使企業(yè)屆時(shí)沒有受到“共犯”指控，企業(yè)的道德形象、品牌和聲譽(yù)將不可避免地受到一定程度的損害。
第三，市面上的“要債公司”魚龍混雜，從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊。有企業(yè)往往輕信“討債公司”，將一些關(guān)鍵的債權(quán)憑證交給他們，留下了很大的隱患：有“要債公司”拿到債權(quán)憑證后，自作主張地與債務(wù)人進(jìn)行和解，進(jìn)而極大地?fù)p害債權(quán)人合法權(quán)益的案例；也有“要債公司”的業(yè)務(wù)人員拿著債權(quán)憑證向債務(wù)人收訖部分現(xiàn)金后攜款逃跑的案例。
最后，這種方式也給債權(quán)訴訟帶來風(fēng)險(xiǎn)。一般而言，債務(wù)糾紛的終級(jí)解決方式是訴訟或者仲裁?！按蚬偎尽苯Y(jié)果好壞與證據(jù)是否確實(shí)、充分直接相關(guān)。由于“要債公司”的業(yè)務(wù)人員不具備專業(yè)法律知識(shí)，在討債過程中不知道或者不會(huì)從法律角度幫助債權(quán)人收集、補(bǔ)充、完善與債權(quán)相關(guān)的證據(jù)和訴訟時(shí)效得以延續(xù)的相關(guān)證據(jù)，導(dǎo)致對(duì)于委托給“討債公司”處理的債權(quán)，要么是法院以超過訴訟時(shí)效為由駁回起訴，要么是法院以證明債權(quán)的證據(jù)不確實(shí)、不充分為由駁回債權(quán)人的訴訟請(qǐng)求。
因此，廈門要債公司建議遇見此類糾紛，正確的做法可以是通過委托律師通過合法途徑向債務(wù)人主張債權(quán)維護(hù)合法利益。
- 上一篇：廈門討債公司淺談借條的有效期是多久 2017/10/26
- 下一篇：廈門要債公司提醒僅憑支付憑證 不能認(rèn)定借款關(guān)系 2017/10/24
