賭債償還的法律規(guī)定是怎么樣的
2020/8/10 16:30:26??????點擊：
一、賭債償還的規(guī)定是怎么樣的
賭債是非法的，當事人可以拒絕償還。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予以保護”。因此如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權不受法律保護。
二、賭債的分類認定
1、賭博過程中當事人之間產生的直接用于賭博的債務，或者是先賭后借，一般情況是在賭博過程中，因賭博輸贏沒有實際支付，而采取欠條方式確認的賭博債務;或者是先借后賭，是指賭博過程中，一方向另一方先有借貸關系后發(fā)生賭博行為;
2、賭博關系中當事人與第三人產生的直接用于賭博的債務，其中，以是否以謀取高額利息為目的，第三人有惡意與善意之分。依據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條的規(guī)定，即“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》的規(guī)定予以制裁”，惡意借貸債務，一種情形是在賭場內或賭場之外，出借人為謀取高額利息，明知或應知借款人借款目的用于賭博，而專門從事的放高利貸行為;一種情形是出借人明知借款人是為了進行賭搏活動而借款的，出于親情、友情等其他非以謀取高額利息為目的的借貸行為;
3、善意借貸債務，是指不以謀取高額利息為目的，與借款人產生的借貸關系;其中對于第一種情形，或者不存在實際的借貸行為，或借貸關系雙方雖有借貸行為發(fā)生，但借款用于支付賭債，用途不合法，違反法律和社會公共利益，當屬無效民事行為，均應認定為賭債，賭債自始不產生債的效力，法律不予保護;對于第二種情形，則應保護善意第三人的債權，不保護惡意第三人的債權。
賭債是非法的，當事人可以拒絕償還。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予以保護”。因此如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權不受法律保護。
二、賭債的分類認定
1、賭博過程中當事人之間產生的直接用于賭博的債務，或者是先賭后借，一般情況是在賭博過程中，因賭博輸贏沒有實際支付，而采取欠條方式確認的賭博債務;或者是先借后賭，是指賭博過程中，一方向另一方先有借貸關系后發(fā)生賭博行為;
2、賭博關系中當事人與第三人產生的直接用于賭博的債務，其中，以是否以謀取高額利息為目的，第三人有惡意與善意之分。依據(jù)最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條的規(guī)定，即“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》的規(guī)定予以制裁”，惡意借貸債務，一種情形是在賭場內或賭場之外，出借人為謀取高額利息，明知或應知借款人借款目的用于賭博，而專門從事的放高利貸行為;一種情形是出借人明知借款人是為了進行賭搏活動而借款的，出于親情、友情等其他非以謀取高額利息為目的的借貸行為;
3、善意借貸債務，是指不以謀取高額利息為目的，與借款人產生的借貸關系;其中對于第一種情形，或者不存在實際的借貸行為，或借貸關系雙方雖有借貸行為發(fā)生，但借款用于支付賭債，用途不合法，違反法律和社會公共利益，當屬無效民事行為，均應認定為賭債，賭債自始不產生債的效力，法律不予保護;對于第二種情形，則應保護善意第三人的債權，不保護惡意第三人的債權。
- 上一篇：廈門討債公司分析只有借條能認定存在借款關系嗎？ 2020/8/11
- 下一篇：疑難債務為什么要選廈門討債公司 2020/8/8
