廈門收債公司在訴訟中債務人死亡案件如何處理
2018/9/3 12:31:06??????點擊：
債務糾紛案件起訴到法院，在法院審理過程中債務人死亡，這樣的情況雖然很少，但也還是有，那么在訴訟中債務人死亡的案件如何處理呢?本文整理了相關內(nèi)容，請閱讀下面的文章進行了解。
對于這類案件，主要涉及到幾個問題方面的：
一是訴訟中被告(債務人)死亡，有遺產(chǎn)，但其繼承人表示放棄繼承，也不愿參加訴訟，是終結訴訟還是繼續(xù)進行審理的問題。對于這種情況應如何處理，法律上沒有明確規(guī)定，實踐中意見也不統(tǒng)一。有的認為，繼承人放棄繼承的，可以不參加訴訟，這時應終結訴訟。有的認為，被告死亡，有遺產(chǎn)，繼承人放棄繼承，又不愿意參加訴訟的，仍應將繼承人列為被告，以死亡的當事人的遺產(chǎn)承擔權利、義務。
筆者同意第二種意見。主要理由是：
1、如前所述，債權人對繼承人有程序意義上的訴權，繼承人可作為適格被告參加訴訟，如繼承人不愿參加訴訟，則進行缺席判決。
2、按照民訴法第一百三十七條第(二)項的規(guī)定，沒有遺產(chǎn)與沒有應當承當承擔義務的人兩個條件同時具備才適用訴訟終結，如果有遺產(chǎn)，是不能終結訴訟的。
3、有利于保護債權人的合法權益，避免當事人的訴累。依照我國法律的規(guī)定，合法債權應受法律保護，即應依法受到清償?，F(xiàn)被告(債務人)死亡，有遺產(chǎn)，使債權受償成為可能，法院應對原告的債權依法進行確認，在查明死亡被告遺產(chǎn)的基礎上，直接判決用死亡被告的遺產(chǎn)清償債務。如果終結訴訟，因繼承人放棄繼承，該財產(chǎn)成為無主財產(chǎn)，應收歸國家或集體所有，而債權人的債權要得到清償，必須另行起訴，由承受遺產(chǎn)的國家或集體單位償還債務，這樣雖可保護債權人的合法權益，但增加債權人的累訴，不符合訴訟經(jīng)濟原則。
二是訴訟中，被告(債務人)死亡，沒有遺產(chǎn)，但有應當承擔義務的人，不能終結訴訟，而應追加應當承擔義務的人為共同被告，繼續(xù)進行審理，由應當承擔義務的人償還債務。如甲向乙借款2萬元，借款到期乙未還款。甲起訴乙，要求歸還借款。訴訟中乙死亡。經(jīng)法院查明款用于乙全家生活，乙是借款經(jīng)手人。此時法院不能終結訴訟，而是追加乙家中的其他人為被告，由乙家人承擔償還債務的再現(xiàn)責任。
對于這類案件，主要涉及到幾個問題方面的：
一是訴訟中被告(債務人)死亡，有遺產(chǎn)，但其繼承人表示放棄繼承，也不愿參加訴訟，是終結訴訟還是繼續(xù)進行審理的問題。對于這種情況應如何處理，法律上沒有明確規(guī)定，實踐中意見也不統(tǒng)一。有的認為，繼承人放棄繼承的，可以不參加訴訟，這時應終結訴訟。有的認為，被告死亡，有遺產(chǎn)，繼承人放棄繼承，又不愿意參加訴訟的，仍應將繼承人列為被告，以死亡的當事人的遺產(chǎn)承擔權利、義務。
筆者同意第二種意見。主要理由是：
1、如前所述，債權人對繼承人有程序意義上的訴權，繼承人可作為適格被告參加訴訟，如繼承人不愿參加訴訟，則進行缺席判決。
2、按照民訴法第一百三十七條第(二)項的規(guī)定，沒有遺產(chǎn)與沒有應當承當承擔義務的人兩個條件同時具備才適用訴訟終結，如果有遺產(chǎn)，是不能終結訴訟的。
3、有利于保護債權人的合法權益，避免當事人的訴累。依照我國法律的規(guī)定，合法債權應受法律保護，即應依法受到清償?，F(xiàn)被告(債務人)死亡，有遺產(chǎn)，使債權受償成為可能，法院應對原告的債權依法進行確認，在查明死亡被告遺產(chǎn)的基礎上，直接判決用死亡被告的遺產(chǎn)清償債務。如果終結訴訟，因繼承人放棄繼承，該財產(chǎn)成為無主財產(chǎn)，應收歸國家或集體所有，而債權人的債權要得到清償，必須另行起訴，由承受遺產(chǎn)的國家或集體單位償還債務，這樣雖可保護債權人的合法權益，但增加債權人的累訴，不符合訴訟經(jīng)濟原則。
二是訴訟中，被告(債務人)死亡，沒有遺產(chǎn)，但有應當承擔義務的人，不能終結訴訟，而應追加應當承擔義務的人為共同被告，繼續(xù)進行審理，由應當承擔義務的人償還債務。如甲向乙借款2萬元，借款到期乙未還款。甲起訴乙，要求歸還借款。訴訟中乙死亡。經(jīng)法院查明款用于乙全家生活，乙是借款經(jīng)手人。此時法院不能終結訴訟，而是追加乙家中的其他人為被告，由乙家人承擔償還債務的再現(xiàn)責任。
- 上一篇：廈門哪家討債公司好？ 2018/9/4
- 下一篇：脅迫他人簽下欠條 雙倍付款約定無效 2018/9/1
